关爱白癜风患者公益援助活动 https://weifang.dzwww.com/cj/201711/t20171123_16264512.htm文/平轩聊教育
工作不分职业，都是社会需要的一部分，作为基础教育工作者，一个科级干部竟然出言不逊，恶语伤人导致六旬保安倒地身亡，是嫌弃保安卑微，还是以势压人？
近期，安徽省教育厅一科级女干部的所作所为令人不齿，不少媒体和自媒体纷纷打抱不平，身为一个教育工作者作出这样的事情，是素质低下还是仗势欺人？网友议论纷纷。
还原事件真相令人目瞪口呆，无法理解！
郑某，女，系安徽省教育厅基础教务科科级干部，试图驾车从大门出口逆向进入小区，遭到值班保安赵宗伟的拒绝，随即两人发生口角，致使保安倒地不治身亡，此事件被网络广泛流传，影响甚是恶劣。
本来是一件小事，逆向行驶本来就是郑女士的不对，保安劝阻没错，他尽到了一个做保安的职责，身为教育人事，应当自觉遵守交通规则，不能逆向行驶是幼儿园就开始学会的知识，为何放到一个教育工作者身上就不好用了呢？
一声“看门狗”，刺激了网友。
女干部和保安的骂词：女干骂保安“你做回好人不行吗？做坏人是要下地狱的”，保安以“我下地狱，你上天堂？”应之，接着就是女干部对保安“就是看门狗”的辱骂。
从郑女士言行举止来看，她确实是一位不称职的教育工作者，尊老爱幼是我国的传统美德，连中国传统美德都不遵守的人去做教育科长，这是要把基础教育带到沟里的节奏吗？她如何去教导下属教育机构去做好教育工作。
责任归属终究是个秘！
翻开事件的来龙去脉，好像责任在于郑女士，网友对此提了几个假设：
假设物业安排的保安是年轻力壮的小伙，可能就不会发生这样的事件，一是年轻人有活力，会遏制自己的情绪；二是年轻人不吃郑女士这一套，“就不让你进咋啦？”动武也打不过年轻人啊！
假设这位逝者身体健康，就是摔倒在地也不会发生身亡事件，造成这样的事件是否和保安自身身体健康有关，物业对入职人员有没有进行健康体检？
假设假设郑女士真的有素质，说声对不起也就完事了，这样的结局也不会出现。
到底责任在哪？所有的假设都是空谈！
郑女士是否负有法律责任？律师这样说。
俗话说，“吗私人不偿命”，这个郑科长够厉害的，自己错了，拒不认错，还显摆官威让人无法理解，《刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。因此，在有推搡等行为的情况下，当事人就会被以过失致人死亡罪追究刑事责任。
据见证人回忆，他们之间没有肢体接触，只是对骂，北京中洲律师事务所律师于德华分析说，一般的谩骂并不会致人死亡，但是再“骂死人”案件中，死者患有心脏病的概率很大，如果恶语相向导致情绪激动，是心脏病猝发的关键诱因。
看来，郑女士负有民事责任是跑不掉的。
也有网友评论，郑女士犯的罪过有三条：既违反交通规则、不懂尊老爱幼、有悖于教育工作者的行为规范，这三条加起来足够开除她的公职身份，不配为人民服务。
据悉，已经停止她的工作，这让网友心里有了欣慰，不管怎样，如果不是她有错在先的话，也就不会有这个情况发生。
态度冷漠，激怒了网友！
不道歉、不认！此行为就应该把她开除教育系统，这是网友的心声。
希望逝者安息，郑女士拿出真诚实意祈祷家属的谅解，也许这个僵局还可以化解。
