师者，所以传道授业解惑也。
作为老师就要有一个老师应有的师德，老师是学生的榜样，如果一个老师连最基本的师德都没有，又怎么能去教好一个班的学生呢？换句话说，如果一个老师没有一个良好的道德素养，他又怎么会拥有一个健全的三观呢？没有一个健全的三观，又怎么去给学生传递正确的三观呢？所以能够进学校的老师都应该拥有一个良好的师德，这样才能引导祖国的花朵一个美好的未来。
但是近几年频频传出教师师德败坏，以及各种违规行为的新闻。让人开始反思现在的教育工作者，真的是真真正正通过自己的实力进入高校的吗？如果是一个合格的老师，又怎么会有一个如此低下的素质呢？
曾看过一个视频，视频的标题是如此的醒目：某知名大学的男教师，因为保安不给他开门，就将保安暴打了一顿。这样的题目让人看到了便不自觉地脸红起来，实为这名男教师的素质素养而感到脸红。
据当时相关人士介绍，事情的发生很简单，男老师打车回学校，但是学校的南门是不允许车辆进入的，所以保安做出了拦截，但是男教师下车以后，与该保安发生了一些言语上的冲突，之后男老师就开始对保安的脸部挥起重拳，而保安一直低头在闪躲，没有丝毫要还手的意思。
但让人感到气愤的就是，明明这名大学教师做错了，他却如此的理直气壮，对待底层劳动者也毫不手软，没有一丝的愧疚之色。而那原本没有错的保安应该要坚守自己的原则才对，毕竟他也只是做了自己的份内之事，但却任由该名老师暴打，看到视频让人感到心酸。
一、一个人对底层劳动人民的态度就代表了这个人的修养和品质，身为老师，更应如此，该名大学老师如此行径只能说明他德行缺失，真的适合在高校任教吗？
同样是大学的老师，却让人想起了北大的副校长，他曾经为北大的学生看护行李。当年某北大新生带着一大堆行李来到北大报到，由于要到处东奔西跑的交费注册等一系列事情，带着行李就非常的不方便，于是就将行李托付给门口，一个穿着旧式中穿装，手里拿着塑料网的看门人一样的老人。
当时北京的天气非常的炎热，那个老人就一直站在原地看护学生的行李，周围有人看到老人辛苦就跟他说：“你走吧，我来帮你看着。”但是老人家却摇头拒绝了，并且回道“还是等等吧，换人了他该找不着了。”
等到北大开学典礼举行的时候，这个学生才恍然大悟，原来那天帮自己开行李的人竟然是北大的副校长季羡林先生。
而这位老先生的德行正是给北大的学生做了一个榜样，告诉他们什么才叫做：高山仰止，景行行止。一个老师就应该拥有像季先生这样的德行，不会因为自己是北大的副校长而高高在上，反而是低调谦虚地为学生提供帮助。相比之下，上个视频里面的男教师暴打保安，这个行为真的让人感到非常的可耻丢人。
二、为底层人民任劳任怨忍气吞声而感到悲哀。
同样是在为社会做贡献，同样是在努力生活，不同的只是职业的方式不一样，却要平白无故地遭受一些人的欺侮，就很让人感到心酸。
那些有幸能够成为大学的教师的人，相比之下，可能只是比一些普通人家境更加的优越，读了一个好的学校，从而才能最终成为学校的教师。但每个人生来就是平等的，作为老师更应该明白这个道理，却在自己的这项职业上面，将自己摆在了一个高高在上的位置，无情的去嘲讽底层的生活人民，实在是有损师德。
三、校方回应：已经和解，该教师也受到了相应的处分。可是公平真的有存在过吗？
说到底还是为该名保安感到不值吧！人人都是平等的，凭什么他要受人气？此外，如果不是学校曾经的纵容，这名教师又怎么会养成这样的素养呢？由此不得不让人反思，究竟是人影响了环境还是环境影响了人呢？公平真的存在过吗？
作为一个老师，真的需要好好的去规范自己的行为，老师就是学生的榜样，老师怎么做的，学生自然而然也会去跟着老师去学。而作为一名老师，除了要将自己的专业素养提升，也应该将自己的素质道德摆正，尊重其他人才是尊重自己的表现。
用心写文章，用爱诠释教育。——鹿羽教育
