昆明市论坛

首页 » 问答 » 地理 » 一小区保安放行部分不扫码业主,被质疑差别
TUhjnbcbe - 2025/2/8 17:35:00

疫情反扑的当下各地社区都要做好严格的防控措施,社区是人员大量聚集的场所,是防控战线中最关键最重要的一环。但是8月4日江西九江的一块小区,发生了令人不悦的事情,该小区的保安在门口值岗时,本应该对每一个进入车辆进行扫码,但是却放行一些不扫码的业主,该行为被一轿车司机看到后,质问保安是否在差别对待,保安竟然回应:我有这个权利。这下子引起了司机的不满,开始指责保安的行为不正确。

从视频中可以看到该司机非常气愤,不停的质问保安有什么权利让一些人不扫码就进去,没想到保安的回应也很强硬,直言我有这个权利。大家都知道给谁扫码不是一位保安就能决定的,保安的差别对待是对工作和业主的不负责。

紧接着司机更加气愤了,要保安把领导叫出来当面说清楚,但是保安回击到:“谁来都一样,领导来了也一样。”据悉这位保安还很年轻,所以说话不懂得收敛,一下子把大话说出来了,视频传到网上,保安的行为受到了大家的指责。

毫无疑问保安差别对待的行为是错误,疫情防控不是小儿科,每一个环节都要认真严肃,如果出了问题想后悔也来不及了。而且据司机说保安的差别对待不是一次两次,这就说明并不是保安能确保谁安全就让谁进去,而是有着其他原因,比如说和某位业主熟悉就不让他扫码了,或者是某位业主是他的领导。

而司机的做法虽然粗鲁,但经过这样一闹,社区肯定会对不负责的保安及其他人员进行惩罚,这就相当于给社区防控打了一剂强化剂,让松散的防控变得更加严谨认真,从这个角度来说司机做的正确。

但是一些网友们有不同的意见,认为作为小区的保安,肯定和一些业主熟悉了,可能某些业主出门扫过码紧接着又回来,基本接触不到其他人,这就不需要浪费时间去扫码了。但这种说法遭到了反驳,反对者认为既然出去就存在被感染的可能,即使出去一小会儿也必须遵守规定。

大部分人觉得不应当差别对待,认为最好把保安开除算了:“那个保安该下岗。”“疫情期间人人平等,为他人负责也为家人负责。”“既然有这个规定就得每个人都扫。”

疫情期间大家一定要注意安全。

1
查看完整版本: 一小区保安放行部分不扫码业主,被质疑差别